logo Agência Brasil
Derechos Humanos

Racismo en Internet: las mujeres son las víctimas del 60% de los casos

Se analizaron decisiones de segunda instancia entre 2010 y 2022
Wellton Máximo – Reportero de la Agencia Brasil
Publicado en 28/10/2023 - 15:00
Brasilia
Rio de Janeiro (RJ), 30/07/2023 - IX Marcha das Mulheres Negras do Rio de Janeiro, na praia de Copacabana, zona sul da cidade. Foto:Tânia Rêgo/Agência Brasil
© Tânia Rêgo/Agência Brasil

El racismo duele y tiene sesgo de género. Las mujeres son las víctimas en el 60% de los casos de racismo e insulto racial en las redes sociales juzgados en Brasil en los últimos 12 años. Esta es la conclusión de un estudio sin precedentes realizado por la Facultad Baiana de Derecho, el portal jurídico Jus Brasil y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que analizó los delitos contra personas de raza negra en las redes sociales.

Un total de 107 sentencias judiciales (decisiones colegiadas) fueron investigadas entre julio de 2010 y octubre de 2022, en casos penales, civiles y laborales que involucran los dos tipos de delitos.

Según el estudio, los casos con hombres como víctimas sólo representaron el 18,29%. En el 23,17% de las demandas no se identificó el género. Esto se debe a que estos casos se referían a episodios de racismo, en los que se ofende a todo un colectivo, sin que sea posible determinar el género.

Mientras que el insulto racial consiste en ofender el honor de alguien mediante referencias a su raza, color, etnia, religión u origen, el delito de racismo afecta a un colectivo de individuos, discriminando a toda una raza. Hasta principios de este año, el insulto racial tenía penas más benignas, pero la Ley 14.532, de 12 de enero de 2023, lo equiparó al racismo. Ahora, ambos delitos son inimputables e imprescriptibles.

Presentado en el seminario Desafíos del Racismo en las Redes, organizado por el Ministerio de Igualdad Racial y el PNUD, el informe pretende contribuir al debate sobre la lucha contra el racismo en las redes sociales en Brasil. La investigación tiene como objetivo proporcionar información relevante para que las instituciones y la sociedad civil puedan actuar con mayor eficacia en la lucha contra el fenómeno.

El principal tipo de agresión contra las personas negras en Internet, señaló la encuesta, se produce a través de insultos, nombres despectivos y animalización, tanto contra hombres como contra mujeres. En cuanto a los autores de los delitos, el 55,56% eran hombres, el 40,74% mujeres y el 3,7% de sexo no identificado. El informe subraya que la presencia de mujeres entre los agresores es muy superior a la que se suele encontrar en las investigaciones sobre otros tipos de delitos.

Condenas

La investigación identificó 82 recursos en los tribunales de justicia y en los tribunales regionales federales. La mayoría, 61 recursos, son de naturaleza penal. De las apelaciones penales, 51 dieron lugar a condenas de los autores. Esto equivale al 83,6% de las condenas, ya sea confirmando una decisión anterior o revocando una decisión de primera instancia que había declarado al agresor no culpable.

En cuanto al tipo de sentencia aplicada, hubo una mayor frecuencia de penas privativas de libertad para los condenados por insultos (25%) que por discriminación (11,11%). Para las demás condenas, las resoluciones judiciales optaron por la restricción de derechos. Según el estudio, la mayor proporción de penas de prisión en los casos de injurias raciales se debe básicamente a la reincidencia específica de los agresores.

El estudio catalogó tres tipos principales de pruebas presentes en casos de condena por racismo e insulto racial en las redes sociales. Las capturas de pantalla de pruebas documentales fueron las más mencionadas en las sentencias (44), seguidas de los informes policiales (26) y las declaraciones de testigos (17).

Ningún acusado fue condenado a un régimen cerrado. De las 54 condenas analizadas, 49 tienen un régimen abierto, tres un régimen semiabierto y dos no tienen información. La condena media por delito de insultos raciales fue de 16,4 meses (algo más de un tercio superior a la condena mínima). Según los autores del estudio, esto revela que la cultura judicial de aplicar la pena mínima en Brasil se repite en los delitos raciales.

Avances y preocupaciones

A pesar de las bajas penas en comparación con la sentencia mínima, el informe considera que se han hecho progresos en los últimos años en relación con la persecución de los casos de racismo e insulto racial en Internet. Sin embargo, los autores del estudio siguen considerando que es necesario avanzar en otras cuestiones.

"La mayoría de los casos analizados se saldaron con condenas, lo que indica un avance en el tratamiento de estas cuestiones en el ámbito jurídico. Sin embargo, es preocupante constatar que existe un número significativo de casos en los que las víctimas no han visto garantizados sus derechos, ya sea por la falta de sanciones o por la falta de claridad en la definición de lo que es un comportamiento discriminatorio", advierte el informe.